Auteur: Davnah Urbach, BlueMont
Après la première coupe il est temps de se retrouver autour d’une même table pour un premier bilan et un retour d’expérience. Pas facile de trouver un moment dans une journée déjà trop remplie mais les échanges sont essentiels pour tout le monde alors on se prend le temps, un croissant à la main.
D’abord des résultats prometteurs: en interprétant les mesures d’humidité du sol fournies par les senseurs installés dans les parcelles et en arrosant entre 1 et 2 heures maximum par irrigation, il y a moyen de garantir la productivité des parcelles avec beaucoup moins d’eau. Sur la base des résultats actuels et de son outil d’aide à la décision, Eric Girardin estime qu’il peut réduire la quantité d’eau utilisée de 40 à 50%! Les mesures de productivité quant à elles sont robustes. Quelques améliorations vont permettre d’en augmenter encore la précision pour confirmer la condition sine qua none pour notre outils d’aide à la décision: si ce n’est meilleure, la productivité doit au moins être identique entre parcelles tests et parcelles irriguées manuellement.
Deuxième bonne nouvelle: les problèmes techniques sont maîtrisés. Entre problèmes mécaniques et électroniques, les ingénieurs et techniciens d’Altis ont en vu des vertes et des pas mûres. Mais avec une équipe rôdée et un investissement sur le terrain exemplaire, chacune des difficulté a été dépassée avec à la clé une solution encore meilleure qu’anticipé, des nouvelles connaissances, et des idées pour la suite.
Pour les agriculteurs un certain soulagement: ni innondation, ni pertes, et les ajustements nécessaires durant la fauche sont moindre.
Après une heure et demi de discussions, de questions, de suggestions et de réflexions sur les semaines à venir, le prochain rendez-vous est fixé pour la fin de saison. A ce moment-là viendront s’ajouter aux résultats existants les données satellitaires et les analyses plus précises des données de terrain.
